Palm vs the FCC

I was taking a look through the TX documents on the FCC web site, and I noticed something quite interesting. It appears that there was a slight misunderstanding with the Palm reps and the FCC. You see, there is a required test for devices called the SAR test. It measures the amount of radiation output by wireless transmitters in devices. In the case of the TX, because the WiFi is alot more powerful than the BlueTooth, the FCC said that as long as they cant transmit at the same time, then Palm did not have to do the SAR test with both of them activated. When the FCC asked them about this, Palm replied that the Palm OS was not capable of running both transmitters, because it is a single threaded OS.

Now, this was true at one time, but at the point when Palm started integrating dual wireless into handhelds, IE, the LifeDrive and Treo 650, things changed. Palm wrote multithreaded netlibs and drivers to allow multiple types of wireless to run at the same time. The end result is that not only is the OS capable of running dual wireless, the TX can in fact have both WiFi and BT running at full power at the same time.

So, unfortunately for someone, Palm may have to admit lying/misstating some facts to the FCC. (I dont want to pin lying on them, since it may have been an uninformed rep making the statements) I dont know what this may mean to Palm, but it is certainly interesting. The PDF with this info (its really short) is located here.

Eben sah ich mir die T|X-Dokumente auf der FCC-Website an und bemerkte etwas interessantes: Es gab ein kleines Missverständnis zwischen Palm und FCC. Es gibt für Geräte einen benötigten Test, den SAR-Test. Er misst die Signalstärke von kabellosen Modulen in Geräten. Im Falle des T|X und weil Wi-Fi stärkere Signale als Bluetooth ausstrahlt, sagte FCC dass Palm den SAR-Test nicht mit beiden Funkverbindungen gleichzeitig durchführen müsse, da nicht beide gleichzeitig übertragen könnten. Als FCC darüber nachfragte, antwortete Palm dass Palm OS nicht in der Lage wäre, beide Funkadapter gleichzeitig zu nutzen, weil Palm OS ein Singlethread-OS wäre.

Das war einmal richtig, aber als Palm begann mehrere Funkadapter in einen Handheld zu bauen, z. B. LifeDrive oder Treo 650, änderten sich die Dinge. Palm entwickelte eine Multithread-fähige NetLib und Treiber und ermöglichte damit mehrere Funkverbindungen gleichzeitig zu betreiben. Das Ergebnis ist nicht nur dass das System zwei Verbinungen gleichzeitig aktivieren kann, sondern auch dass der T|X tatsächlich sowohl Bluetooth als auch Wi-Fi mit voller Stärke gleichzeitig betreiben kann.

Also könnte Palm zugelassen haben, dass einige Fakten gegenüber FCC verfälscht oder missverständlich überbracht wurden. (Ich will sie als Lügner darstellen, da es vielleicht ein unwissender Mitarbeiter war, der die Informationen gab.) Ich weiß nicht was das für Palm bedeutet, aber dennoch ist es interessant. Sehen Sie sich dieses PDF (sehr kurz) an.

Related posts:

1. Linux/Windows 95 now runs on PSP
2. Data security on Palm OS Handhelds
3. Picsel ProView-Picsel Viewer available for purchase
4. PalmPi – CPUburn and benchmark for Palm OS
5. PODS 1.2-a hands-on report